GO'S Heaven's Door's 【浦和レッズ・オジェック監督解任・・】

≪ PREV | PAGE-SELECT | NEXT ≫

2008.03.16 Sun

【浦和レッズ・オジェック監督解任・・】

うしろがみ引かれながら「大宮ー京都」戦の中継がＢＳであるにも
かかわらず、テレビの前にいられないことを、涙をのんで・・
「ヴェルディー鹿島」戦は、日テレ深夜１：５０～の録画だし。
とうぜん結果は、その前には分かるから・・・と、
やっとＪリーグ第２節の残り２試合の経過をチェック！！と
スポーツニュースをチェックに入ったら・・・・・

目の前に飛び込んできたのは
「オジェック解任」の報道＠＠；

開幕して２戦。

１６日に浦和はオジェックの解任を決定。
ゲルト・エンゲルス　コーチが監督に昇格して指揮をとることに決まった。

開幕戦ではマリノスに敗れ、第２節では名古屋に敗戦。

これはクラブの早い、すばやい決断だったけど。
いろいろと、考えてしまうのは、たら、れば。だけど仕方ない。
~~ワシントンが去らずにすんだかもとか小野の移籍はどうだったのかとか~~

ここから、
また、浦和レッズというチームは、常に上位にいなくてはならない
動揺もあると思うけど、まだ開幕したばかり。
ここから、チームを１つにしていく、いけるのが浦和というチームだろうし・・

それにしても・・・・

浦和サポさんたちは、どんなふうに思ってるのだろう。
>keyakiさん・・・・。。。

びっくりしたのは、ワタシだけだろうかーー；

と、あれこれ考えていたら、すっかり２試合の結果をみることを・・！
さてさて、Ｊリーグ第２節の経過、経過。。。。

COMMENT

お久しぶりです。

ちょっと驚きました。
2試合とも生観戦しましたが、
解任は今週のナビスコ以降だと
妹と話し合っていたところです。

まぁフロントが耐えられなかったのでしょうね。
まだサポの怒りが監督に向いてるのならいいけど、
フロントに向いたら大変ですから。

でもフロントの失敗というしかありません。
「ワシvsオジェック」の2社択一でオジェックを選んだのですから。
オジェックに求心力がないのはフロントだって分かっていたはずです。
現時点では効果がない高原も取ったのはフロントです。

さて、エンゲルスはどのような戦術を取るのか・・・・なぞです。
昨日、高原を永井に交代したらチームが良くなったので、
１トップ(エジor高原)２シャドー(山田or梅崎と達也or永井)がいい気がします。
さてさて、ナビ行こうかな。気になってきましたｗ

| dora | 2008/03/16 19:51 | URL | ≫ EDIT

私もナビスコ杯の結果如何かな、と思っていたので素早い反応だな、と感じています。
個人的にはナビスコ杯までオジェックでいってもらいたかったのですが（笑）。

それはさておき、後任がエンゲルスコーチの昇格ということですが、どうなんですかね。
リーグのことも考えるとどのようにしてチームを立て直すのか気になりますね。

| M.Y.Prez. | 2008/03/16 20:37 | URL |

去年から、監督とフロントと選手の間で確執があって、納まり切らなくなったんでしょうか。
浦和の場合、幾つかの構造的な問題があるような気がします。

年齢が比較的高く、戦力的に伸びしろが、あまり期待できない、
キャリアのある選手が多すぎて、試合に出れず不満を洩らす、
プロパーと移籍選手の間に年俸の格差がある、
常勝を期待されるため、特定主力選手の起用に偏り、怪我が多い、
などなど。

このままいくと、かっての鹿島や磐田のように、スムーズな世代交替につまずく恐れもある。

このようなクラブの監督は、余程の人物でないと勤まらないのでは。
エンゲルスさんは暫定で、また、ブッフバルトさんを呼んでくるのだろうか。
私見ですが、オシムさんを総監督に迎えたらどうだろうか。
口は動くが、足は動かない選手を矯正するには、相当なカリスマ監督じゃないと務まらないような気がする。

| potato | 2008/03/16 21:08 | URL | ≫ EDIT

試合での感想でも述べたように、開幕2試合の結果は采配云々より選手それぞれのコンディション不良のような気がします。
このコンディションの部分に昨年からのオジェックへの不信感も残ってたんでしょうが・・・。

まぁ、まだ2試合消化しただけ。
フロントは「求心力」の点で早めの監督解任に動いたんでしょうが、浦和なら連勝していく自力がありますから。ただ、もし浮上できないようなら代表メンバーにも影響が出るかもしれないですね。

| DGS | 2008/03/16 21:18 | URL |

私も驚きましたよ、ちゃめさん……。
名古屋戦前に藤口社長がオジェック支持のコメント出してましたし、ナビスコが終わるまでは様子を見るのかと思ってましたから。
選手の起用や采配については私でも？？と思うことがありましたが、この成績は監督だけの責任じゃないだろー、というのが正直な感想です。マリノスも名古屋もよく動いて良いサッカーしてました。去年は過密日程のせいで疲れて動けないんだと思っていましたが、もとから動けない・動かないチームだったんですね……。

監督解任でもう言い訳はできなくなりました。これからどう立て直していくのか、あたたかくも厳しく見守っていきます。
今までだって良いことばかりじゃなかったんだし。まだまだこれから。どんな体制になろうと、サポは応援するだけ。どこまでもついていきますよ。（J2は勘弁してほしいケド…）

| Keyaki | 2008/03/16 22:42 | URL | ≫ EDIT

梅崎・・・・名古屋戦で出場しました。
梅崎in
啓太ｏｕｔ
梅崎トップ下。
トップ下の山田はボランチに変更。

・・・結果はﾌﾞﾚｰｷになりました。
他との連携の問題もあり、
パスの出し手がいないのか、ドリブルで突っかけては取られる。
勝負するのはいいけど、
視野が狭かった気がしました。

ルックアップをもう少しできないと困るかも・・。

| dora | 2008/03/17 08:51 | URL | ≫ EDIT

オジェック監督更迭問題は、浦和関係者や浦和サポからの見方と、
外部から見ている人の見方にかなりの温度差があるような気がする。
私のような外部の者からは、なんでここまでこじれるのかという疑問がある。

今日の日経新聞スポーツ面で、吉田記者が「選手に大人の自覚が必要」と。
浦和のこの状況は、日本代表のジーコ監督時代と酷似していると。
日本人は指導者が全てを教えてくれるものだと勘違いしていると。
私も同感です。
コミュニケートが苦手な監督らしいが、選手の誰かが監督に相談し現状打開の努力をすることは出来たはずだ。
宮本や中田ヒデのようなリーダータイプの選手が浦和にはいないような気がする。
それは、一面的な見方だと指摘されるかもしれないけど・・・

| potato | 2008/03/17 23:12 | URL | ≫ EDIT