GO'S Heaven's Door's 【ゼロックス杯主審・家本氏Ｊリーグ出場停止へ】

≪ PREV | PAGE-SELECT | NEXT ≫

2008.03.06 Thu

【ゼロックス杯主審・家本氏Ｊリーグ出場停止へ】

おお・・・ついに、そんな判決がくだされるとは。

日本サッカー協会は、Ｊリーグは今年もゼロックススーパーカップから！
と大々的に宣伝してるゼロックスにけちがついたか、
逆にっ宣伝になったかどうかは定かではないけれど。

そのゼロックス杯「鹿島ー広島」の主審をつとめた家本政明審判を
当面、Ｊリーグの審判には割りあてないことを決定。
警告、退場を乱発したことなどを問題視してのこと。
期間は１ヶ月以上。
（甘いような気も・・）
協会の松崎委員長はＰＫの判断を含めて判定には、ほぼ支持、
しかし、岩政への２枚目のイエローを躊躇したことがコントロールできなく
なった要因と分析
（へぇ、そうなの・・躊躇・・）
この家本さん、０６年９月にもレフェリングに一貫性がないと
１カ月の研修を命ぜられた経緯もあり、そのときは１ヶ月の研修を
命じられている。

えぇえ。なのに、こんなに混乱招くような審判しちゃうの。
それを使う協会。
それをチェックしてない協会。
実践練習って審判はしてないんですか？
素朴な疑問・・・・

【ゼロックス杯「鹿島ー広島」戦・観戦レポとかみなさんの意見とか動画とか＞＞＞】

いつもありがとう＾＾　応援よろぴくｗｗ　→

COMMENT

はぁ、、、家本主審ついに処分決定ですか。。。
でしたら、ついでに大岩に試合終了後にだされたイエローも取り消して頂きたいところですねー。（一言も発言してないのに手をたたいただけで出されたアレです）
おかげでウチ鹿島は両CBを欠いての開幕戦となってしまいましたし。。。
でも中後と伊野波君の初CBコンビが見れそうなんで今はそれを楽しみにしてま～す！（ぐらいなテンションじゃないと不安になってしまいますから＾＾；）

これで『家本劇場』が終幕となれば良いですが、この方初めてじゃないですしね、、、。期待出来ませんよ、正直言って。
サポの信用を得るのは並大抵の事では無いと思いますよー。

| nana | 2008/03/06 17:44 | URL | ≫ EDIT

一昔前に恩氏孝夫っちゅう審判がいたことを思い出しました。
彼も散々試合を破壊しまくった挙句、Ｊ２へ降格、さらにはＪＦＬへまで降格していったような。。。

それにしても家本氏や扇谷氏、東城氏はプロの審判であるＳＲに全くふさわしくないと思う。一体、ＳＲの判断基準はどこに有るんやろう？選んだ人間の責任も明確にせえへんとまた同じことが起こってもおかしゅうない。

今回の件で、家本氏の責任を問うのやったら、nanaさんの言うとおり、大岩のカードは撤回でええと思うけどなあ。不幸中の幸いにしてアントラーズの開幕戦の相手は札幌。
CBの守備よりも攻撃陣がいかにして、三浦監督が構築した守備陣を崩すかがテーマになるであろうという試合。そこに注目したいと思います。

| たあ | 2008/03/06 22:08 | URL |

家本氏批判の「急先鋒」的立場をとった身からすると、やや「人身御供」的な感じもしますが、概ね妥当だと思います。
（私自身も若干ルール変更に関する「不備」も露呈させてしまいましたが・・・）

残念ながら、今季の「１試合目」とはいえ、審判にとって一番大事な"conduct"という「動詞」が全くなく、"communicate"という「動詞」が完全に欠如しており"control"という「名詞」を完全に放棄してしまいましたからね。最低限必要な処分だったと思います。

た・だ・し、これで「審判問題」が解決したわけではありません。
奇しくも、今回の一件で審判というものの存在に対してメディアもよ～やく「声」を上げ始めました。
今がチャンスだと思うんです。もっと「審判」に対して議論を深めていくべきだと思います。
私の意見は前に述べたことと重複しますが、審判に必要なものはｆｏｏｔｂａｌｌをよく知りｆｏｏｔｂａｌｌをよく理解した上でゲームを「コンダクト」することだと思っています。その中には重要な順に「コミュニケーション」「コントロール（『流れを読む』もこの中に入ります）」「ジャッジメント」があると考えます。

また協会やＪリーグは今回の問題を家本氏一人に「責任」を押し付けて「トカゲの尻尾切り」のような形で「手打ち」にして「自分たち」はさもきちんとやりましたよ、的な顔でのうのうとしているのは止めて頂きたいものです。彼らが今まで「審判という存在」に対してこれと言って有効な対策をせず「半ば放置」していたのは厳然たる事実です。何せ第二・第三の「家本氏」になりうる人物は残念ながらまだいるわけですから・・・。
個人的には最低でも審判に対しても１試合ごと、そしてシーズンを通して審査・査定をするべきだと思います。そのうえで、彼らをきちんと格付けしたらいいのではないでしょうか？
あとは、マッチコミッショナー・レポートを完全公開するというのもありじゃないんですかね。

とにかく、これで審判問題が終わってしまわないことを願っています。それでは「何も変わらない」ですから。

| M.Y.Prez. | 2008/03/06 22:55 | URL | ≫ EDIT

この問題に関しては、立場によって、皆さん、色々な認識を持つわけで、
例えば、チェアマンやキャプテンの感想も、それらの中の一つ。
今日の審判長のコメントも、そうかもしれない。
主審は、最大１年の謹慎ということで。３ヶ月ということもありうるとの事。

今週発売のサッカー誌のコラムで、
加部究さんがクールな意見を述べているので、できれば一読を。
ガンバも鹿島も、ＡＣＬに出場するが、
海外の主審のジャッジにも、いろいろあるわけだから、
「他山の石」として対応したほうがいいかも。

| potato | 2008/03/06 23:14 | URL | ≫ EDIT

審判の技術論や、選手、チーム、サポーターの立場での議論はいろいろあるだろうが、この件で最も重要なのは「つまらない試合になった」という観戦者の視点だろう。Jリーグや本人からこの点でのコメントがないのが不思議。
この審判の試合を何度か見たけど、審判ばかり目立って全くつまらない。サッカー観戦を楽しませてくれない。この審判の試合はもう見に行かないと前から思っていたので、今回の措置で審判の顔ぶれ調べる手間が省けて結構。また戻ることがあったら、観戦者の数が減るだろうね。

| mtop | 2008/03/06 23:41 | URL |