GO'S Heaven's Door's 【「日本代表ー北朝鮮」戦・辛口採点です！】

≪ PREV | PAGE-SELECT | NEXT ≫

2008.02.18 Mon

【「日本代表ー北朝鮮」戦・辛口採点です！】

そりゃね、いつもの主力フル代表とは違うよ。
テセも言うように。
いつもの日本代表とは違うって。
今回の遠征に参加してない選手はもりだくさん。
おまけに中村憲剛は発熱でベンチ入りもせず。

けどね、やるからには、「代表」を掲げているわけだし
もちろん、これまでも代表でやってきてる選手もいるわけだし。
Ｗ杯予選も２戦目を目の前に控えてるわけだし。
重慶の激しいアウェーだろうが、なんだろうが。
そんなん。
アジア杯に比べたら。
いろんな条件の中で、闘ってこそ、それに耐えうるだけの体力と
精神力があってこその選手なのです。
・・・・と、オシムだったら・・オシムだったら。と
ついつい口を出てしまいそうだ。

サンスポには出場選手の採点が載ってた
注意書きに「採点はサンケイスポーツの記者によるもの」ってね。

だったら、私もやったろうじゃないの。
いつもは、選手に対して、ああだったの、こうだったのって
あれこれ言うのは少し意に反しているんだけど。
今回の東アジア選手権は、レギュラーという主力を完璧に欠いているし

いいんじゃない。
たまには。
辛口で。
選手への愛の期待もこめて・・。

【選手採点】　
注意：これはちゃめの独断と偏見による採点

ＧＫ　川島　５，５
　決定機にセーブはあったけどテセの動きは全部分かってると豪語。
　あそこは止めてほしかった。代表ＧＫデビューとはいえ実力のあるＧＫなだけに
　もっともっと実践で発揮してほしい
ＤＦ：　中澤　６　　
　　セットプレーでは惜しいシーンもあったけど、ヘッドをヘッドでクリアされるなんて　
　ボール叩きつけるときには、国際試合には超慣れてるんだから
回りを一瞬にして判断して確実にゴールを決めないと。
あとね、テセ、危なかったから・・

ＤＦ：水本　５
　　中澤とのコンビが慣れてないせいか。ちっともいい所が見られなかった。
　　ＤＦに穴があきすぎたし
ＤＦ：加地　４
　　慣れない左ＳＢだったけど、走ろうよーー；
　　右であれだけ走れるのに、なんで反対側にいくと走れんの？
ＤＦ：内田　６
　　　積極性もあったし、攻撃にもガンガン参加してったし
　　　中盤への切り崩しも思い切りが良かったし。
　　あれが中盤に繋がらなかったのが残念　　　
　　一番動きがよかったよ。
ＤＦ：　駒野　６
　　途中出場ながら突破力は勢いよく、シュート、クロスと積極的に動けた
　　もっと早く出て欲しかった・・と思うほど、代表主力選手として定着したねぇ駒野のサイド

ＭＦ：羽生　５，５
　　　オトリになって斜めに走りこんで翻弄するのが、いつもより
　　　積極性が足りなかったように思えた。もっと出来る子なのにーー；
　　　自信。持ってほしい
ＭＦ：遠藤　５
　　　自らボランチ志願したんだけど、結局パスを出しても
　　　それが生きないことが多く、いつも憲剛とかぶると悪くなるのが
　　　憲剛と絶妙なコンビネーションが取れると、最高になるんだけど
　　　その憲剛がいなくて、一人でパサーってのに遠藤困惑？
　　　ミドルは枠に。
ＭＦ：鈴木啓太　５，５
　　　かなり全体をよく見て動いていた（えらそうに＾＾；すんまそん）　
　　　けど、的がはずれることが多かった。
　　　キャプテンなので、もっともっともっと積極的に引っ張ってってほしいし
　　　ミドルは枠に。そしてシュートはもっと強く！！！！ゴールするという意識持って
ＭＦ：山岸　４
　　　動きが悪かった。タイ戦のときの攻撃力に欠いてた
ＭＦ：安田　７
　　　ユース代表やガンバで実践してる持ち前の攻撃破壊力を途中出場ながら
　　　即やってのけたところはさすが。恐いもの知らずで前へ前への姿勢がいい。
　　　ゴール際までしっかりえぐっての鋭いクロスでゴールを演出。
　　　ああいう元気さ、特にこういう低迷した流れにはミチが生きた。
　　　ただし、この元気が不発になることもあるので、これからはコントロールも
　　　出来るように成長してって。

ＦＷ：播戸　４
　　　ＦＷは点を取ってナンボ。
　　　あんだけシュートチャンスがあったのに、テセにも気持ちが負けてるくらい
　　　気持ちが入ってなかった！
　　　んもう！播ちゃんには決めてほしかった（個人的希望？）
　　　せっかく得たスタメンなのに・・・
　　　田代と初コンビも、うまく機能してなかった
ＦＷ：田代　４
　　　初代表ということでコメントでも、Ｊリーグとは違ったけど
　　　後半から分かるようになってきたと、あったので、今後に期待。
　　　確かに動きに戸惑いがあったけど、コツをつかんで次はゴールして。
ＦＷ：前田　７
　　　超人ゴールはここでも健在。
　　　磐田でのああいうゴールが、あっさり代表で途中交代で出場して
　　　しっかり前線につめてゴールを入れる。その意識がＦＷには大切なので
　　　実行してくれた唯一のＦＷ
　　　しかも、試合後のインタビューもいい。
　　　安田がいいボールを出してくれて田代が前でつぶれてくれたので。
　　　回りの選手を信じてた。という愛だよ愛。

かなり独断と偏見と今後の期待度もこめてってのはあります。
さ、次の中国、そして韓国は、もっと気を引き締めていかないと
やっぱね、選手にはそれぞれ思いいれがあるもんで＾＾；

採点。
常連さんコメンテーターさんは、どうぞ。遠慮なく。

採点したらクリック→

COMMENT

私も簡単に採点を＾＾；
川島：６．０
初代表だったが無難な守り、失点はＤＦで見づらかったか。

内田：６．５
再三上がりを見せ本来の姿に戻りつつある。後はクロスの精度に磨きを。

中澤：５．０
若手のキャリア不足をコーチングでカバーして欲しい。テセにも競り負けるシーンがちらほらあり期待を込めて低評価。

水本：４．５
失点シーンはＤＦ全員の責任であるが、それを引きずってしまい精彩欠く。この経験を次に。

加地：５．０
本職でないポジで戸惑っていたが、バランス重視で上がりを自重。連携に磨きをかけ思い切った上がりを期待。

遠藤：５．０
パスミス多く精彩欠いた。途中からボランチに入り試合を落ち着かせたのはさすが。

啓太：４．０
ミス多くポジも悪い。展開力、繋ぎにもっと磨きを。１ボランチの弊害もあるか。

山岸：４．０
どん引き相手に力を発揮できるタイプではない。消えてる時間多い。中国、韓国戦は期待大。

羽生：５．０
ボールタッチは多いがバイタルエリア付近では皆無。動きのクオリティを高めないと引いた相手では苦しいか。

播戸：５．５
動き出しは質が高くいくつかチャンスはあったが、供給が少なかったのは残念。田代との連携面がまだまだ。

田代：５．５
初代表ながら自分の持ち味を所々で見せ付けた。如何せん連携面はまだ不安が残るが、身体能力の高さが通用するのは収穫。

即席チームにしては纏まっていた方かと思います。
中国戦は多少修正できているはずでしょう。注目は韓国戦ですね。中国戦でもう一度試して最後に仕上げる感じが理想。優勝は韓国に挙げましょうか。
２勝１分でなく１勝２分でも良いと思いますね。１勝が韓国であれば。

| エルコンドルパサー | 2008/02/18 14:48 | URL |

人さまのこと、なんやかんや言うのも何なんで、身内のことだけ‥‥

テセ；７．５
あのシュートも見事だったけれど、日本の中盤に後ろからプレスをかけてボールを奪うなど、ファースト・ディフェンスも及第！
しかし、なにより良かったのは、テセに影響されたのか、北朝鮮代表が、意外なほどフェアだったこと。以前なら『愚連隊』もどきだったのに。

川島；６．０
ちゃめさんはキツイけど、あそこに決まったシュートは無理。
その後のパンチングやフィードは合格。テセとの１対１（結果はオフサイド）はしっかり止めたから、まあ合格でしょう。

山岸；３．５
全然前に行かないし、行ってもバックパス。シャドーストライカーの意識全くなし！
イチからコンディション作りなおしだぁ！

憲剛；－－
はからずも、憲剛が居ないと攻めのアイデアが殆どなくなるのが証明された。休んだお蔭で存在感急上昇！
テセの「ホントの日本代表とやりたい」と言うのは、憲剛の入った代表ってことなのかな？

| Joseph | 2008/02/18 16:50 | URL |

個人的に採点は難しそうなのでコメントで＾＾；

協会もサポも監督も、この大会では結果より内容を求めてると
思う。優勝するよりＷ杯予選に向けての収穫を優先！←これが
本音だろうし、これで良いと思う。

けど、選手には内容＜結果であって欲しい！
川島・田代は初スタメン。水本・播戸もほぼ初スタメンみたいなもん！加地は左ＳＢのテストだったし、山岸・羽生にしたって憲剛や大久保の離脱でめぐってきたスタメンでしょ！？
なのに、誰からも「この期にレギュラー取ってやる！」って気持ちも、感じも見えなかったもん。。。
結果が重視されてないからってわけじゃないけど、もっとギラギラした選手を見たいです！

| DGS | 2008/02/18 17:48 | URL |

ちゃめさんの採点でいいと思うけど・・・少し補足します。
採点の低い選手は、二つに分類される。
①移籍騒動で精神的、肉体的に消耗しているか、ベテランで体調不十分な選手。
②監督の戦術が曖昧だったのか、十分消化できず、適応できなかった選手。

監督にとって、今回の大会は選手やシステムをテストできる機会でもあったが。
しかし所属クラブと違ったポジションを代表で試すのは、いかがなものだろうか。
例えば、英国代表のベッカムを司令塔で起用させる要望がメディアやサポに多かったが、エリクソン監督は、「いいアイディアだが時間がない」といって、クラブと同じSHで起用しつづけた。
クラブで習熟していないポジは、代表レベルでプレーするのは難しいと判断したようだ。
代表での練習時間は限られてますからね。
そういう観点から、加地選手、そして安田選手のポジは微妙。
即席の練習で、偶然結果がでたり、あいにくでなかったりしたことで、一喜一憂しても、代表の強化に繋がらないように思う。

それよりも試合での戦術や決め事を各選手に徹底するほうが大事。
播戸が「どうやろうか考えてるうちに終わった」と。
田代や山岸も、そうだっのかも。
日本代表の場合、コンビネーションで相手を崩して攻撃するスタイル。
もし、選手がバラバラに動けば、ものすごいエネルギーのロスになる。
鈴木が「意思の統一がなかった。先制されて挽回するため不要の労力を使ってしまった」と。

ともあれ、岡田監督が、色々と戦術を模索してチャレンジしてることは、それ事態、積極的でナイスなんですが。
監督の狙いが結果に結びつくことを祈りたい。

| potato | 2008/02/18 20:38 | URL | ≫ EDIT

あのテセのゴールは見事の一言。自分が決めると強い気持ちを持ってるストライカーはたくさんいると思いますが、実際見事に一人で決めれる人間は少ないのではないでしょうか。彼のベストゴールに入る一撃だったと思います。
今回のメンバー私個人は好きなんですけど。日本のMFってパサーが多くって、受け手が少ない感じがするんです。特に俊輔と遠藤と憲剛と一緒になった時って出し手を探してるばっかりで、自分で勝負したり、飛び出したりが少ない感じがして。でもこの試合だけみると、遠藤も羽生も山岸も機能してませんでしたね。やっぱ憲剛や俊輔がいて遠藤も生きるんだなと改めて感じた次第で。
あと僕は１ボランチも好きなんです。最終予選に向けて日本に必要なのは負けないサッカーじゃなくて勝ちきるサッカー。１勝７分よりも４勝４敗の方が勝ち点は高いんです（もちろん相手にも高い勝ち点が行くんですけど）まだ３次予選始まったところですけど最終予選に向けて点を取られないサッカーじゃなくて、点を取れるサッカーを目指すのはアジア予選突破に向けて必要なことと思います。
最終予選８試合が本当の目標、正念場です。ここで５勝できるチーム作りを今はゆっくり見守りたいと思います

| kz | 2008/02/18 22:52 | URL |

結果は妥当、内容は半々、といったところでしょうか。
前半はチョン・テセ一人に四苦八苦していた感が強かったです。
特に水本は結構「負けていた」印象があります。
早い時間に先制されたこともあって思いっきりリズムが悪かったですね。

後半は「修正」が入ったようで動きが良くなりましたし、チョン・テセもそれほど目立たなくなりましたね。

サイドに関しては右は内田が何度かチャレンジしたので悪くなかったと思いますが、左は加持が「慣れていない」せいか「おとなしかった」ですし、山岸にいたっては「何をしに出ているんだ！？」と言いたかったですね。山岸から「戦う意欲」というものを全く感じませんでしたし、彼の「存在」を試合から感じることはありませんでした。途中出場の安田は実に積極的だっただけに特に際立ったと思います。

後は、「つなぐパス」をミスしないことですね。リズムを作り、キープするためにも「つなぐパス」はしっかりと繋いで欲しいです。

まあ、次の中国戦までに昨日の試合での反省点を修正して、「日本のｆｏｏｔｂａｌｌ」を「表現」してもらいたいと思います。

| M.Y.Prez. | 2008/02/18 23:01 | URL |

ありゃま。
ちゃめさんにしては荒れそうな内容だこと。
３年前の２００５年も同じく重慶で戦った北朝鮮戦は
０‐１で敗戦。１‐１で引き分けなら進歩じゃないッ
スか？

ちなみメンバーは、
川口、田中(誠)、宮本、中澤、遠藤、福西、加地、三
都主、小笠原、玉田、大黒
途中交替で、巻、田中(達)、本山。
ジーコジャパン国内版でした。

他所さんの選手にアレコレ言える立場やないし、コン
ディションがまだ上がる途中なんで、ガンバの選手に
は怪我せず帰って来いとしか言いようがおまへん。

元々この大会にあまり意味を見出しておらず、どうせ
なら「ユー、Ｕ‐２３を送って、五輪本戦のシミュレ
ートをしちゃいなよ」ってスタンスでしたんで。

それに岡ちゃんになって「日本サッカー」の「進化」
と「深化」については諦めましたので。

ひとつだけ。
諸事情でお休み中の闘莉王、阿部、高原、山瀬、大久
保、それに海外組がいない今大会。生き残るためにど
うすればいいかわかっていない選手はいないと思う。